El Caldero de la Bruja

En este caldero echaré un poco de fantasía, un poco de ci-fi, y un mucho de todo aquéllo que me gusta.

Mi foto
Nombre:
Lugar: A Coruña, A Coruña, Spain

4.6.06

¿Tenemos realmente la momia de Hatshepsut?


Zahi Hawass ha comunicado al mundo que la momia del rey Maat-Ka-Ra, más conocida como Hatshepsut, está por fin en el Museo de El Cairo. Pero ¿tenemos realmente la momia de Hatshepsut?
Es la momia que en los 60 fue identificada como posiblemente Hatshepsut, sí, está en la tumba KV60, junto a la nodriza de la reina, con etiquetas que llevaban su nombre. Se trata de una mujer real (lleva el brazo izquierdo doblado al modo de las reinas de la época), de una edad que coincide -unos 35-40 años-, y junto a ella se encontró también una máscara funeraria de arcilla con el nombre de Hatshepsut y que tenía un agujero para colocar la barba real. Con todos esos datos la han identificado con Hatshepsut. Pero ahora digo yo: ¿y si se tratase de otra reina de la Dinastía XVIII? La mujer lleva la cabeza afeitada (para que luego digan que ese era un dato importante a la hora de la identificación de la Joven Dama como Nefertiti, entonces esta mujer podría ser también identificada con ella, ¿no?), y el brazo izquierdo doblado, pero es que, como bien dijo Salima Ikram, Hatshepsut se haría enterrar al modo de los hombres, no como una mujer (también es posible que al llevar el funeral y enterramiento su hijastro Thutmosis III, éste le negara tal deseo para evitar situaciones similares en el futuro -que conste que es sólo una idea que me ha rondado la cabeza). Hay muchas reinas del periodo que aún no se han encontrado, y con todos los reenterramientos posteriores, es muy difícil poder asegurar al 100% que una momia sin identificación posible es tal o cuál rey o reina (incluso hay teorías que hablan de que las momias reales que se han encontrado hasta ahora están mal identificadas por detalles como éste).

5 comentarios:

Blogger Clementine ha dicho...

Sabiendo el trabajo meticuloso que su hijo se tomó para borrar la memoria de Hatshepsut, yo aceptaría como válida la idea que te ronda la cabeza... supongo que era una manera más de humillarla y olvidarla, no acceder a sus deseos...
Me parece improbable que algún dia se identifique totalmente su momia, hay demasiadas conjeturas en la egiptologia.

domingo, junio 04, 2006 3:21:00 p. m.  
Blogger Mazeekeen ha dicho...

Pero es que, debido a los últimos descubrimientos que se han hecho los pasados meses, en los que aparecieron unos sellos con los nombres de ambos, mostrando una corregencia bastante más aceptada y tranquila de lo que se creía hasta ese momento, ya no es creíble la versión del odio de Thutmosis III hacia su madrastra. Al contrario, no creo que hubiese maldad ni ganas de borrarla por su parte, sino que lo único que hizo fue intentar dejar claro que su hijo sería su sucesor y no ninguna mujer (que es la versión que se maneja actualmente), así que él no intentaría borrarla de ese modo.

domingo, junio 04, 2006 6:19:00 p. m.  
Blogger Clementine ha dicho...

Entonces, el supuesto destroce de estatuas y cartuchos con el nombre de Hatshepsut tuvo lugar? Supongo que preguntar quién fue el culpable es tontería :P
No estoy NADA al día sobre egiptología, lo último que hice fue hace dos años, y no he mantenido el interés. Pero por otro lado, me interesa la historia de las mujeres, así que si me puedes informar un poco más de esta reina estaría encantada ^_^

domingo, junio 04, 2006 10:37:00 p. m.  
Blogger Mazeekeen ha dicho...

Sí, lo que se destrozaron fueron los relieves en los templos, y se sabe que fue Thutmosis III. El problema es que lo hizo a finales de su reinado, y no al principio como sería lógico en caso de que realmente odiase a su madrastra y tía. De ahí que la teoría que se baraja en la actualidad sea la que comentaba más arriba: lo que intentaba era asentar la ascensión al trono de su hijo, evitar que surgiese otra mujer dominante como Hatshepsut; pero no por odio, sino para mantener la línea en el varón (aunque fuese la mujer la que heredase la tierra y las posesiones, era el hombre el único que podía heredar el poder y el trono).

domingo, junio 04, 2006 10:55:00 p. m.  
Anonymous Anónimo ha dicho...

I find some information here.

domingo, julio 23, 2006 8:38:00 p. m.  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Página principal